ByteArray to Bitmap

[jaa_breath]

собсно есть данные в ByteArray, нужно их передать обьекту но в Bitmap, конвертер как я понял делается через Loader
например есть некий класс в котором есть:

...
private var bitMap:Bitmap;
 
public function converter(bitmap:Bitmap, teArray:ByteArray):void {
		var loader:Loader = new Loader();
		loader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, finishLoader);
		function finishLoader(event:Event):void {
			loader.removeEventListener(Event.COMPLETE, finishLoader);
			bitMap = new Bitmap(loader.content);
		}
		loader.loadBytes(byteArray);
	}
 
public function getBitMap():Bitmap{
return bitMap;
}

либо есть вариант чтобы метод сразу возвращал Bitmap

public function converter(bitmap:Bitmap, teArray:ByteArray):Bitmap{
                var ret:Bitmap;
		var loader:Loader = new Loader();
		loader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, finishLoader);
		function finishLoader(event:Event):void {
			loader.removeEventListener(Event.COMPLETE, finishLoader);
			ret= new Bitmap(loader.content);
                        return ret;
		}
		loader.loadBytes(byteArray);
                return ret;
	}

но в обоих случаях он возвращает null, потому что это происходит когда еще loader не отработал до конца.
какие есть варианты ? можно видимо написать свое событие и свой листенер, а без этого никак ?

спасибо.

[iNils]

Посмотрите метод setPixels () у BitmapData. А про вложенные функции забудьте раз и на всегда.

[jaa_breath]

хм, ну почему забыть ? иногда они работают как никто другой хорошо..
setPixels посмотрел, ну я не знаю заранее размер изображения, а там нужен ректангл

[BlooDHounD]

jaa_breath, вложенный функции не могут работать хорошо.

[willis83]

сорри за оффтоп, но неужели вложенные функции в самом деле такие плохие? Просто у меня используются вложенные функции в качестве рисовальщиков, когда при анимации используется таймер. Например сперва запускается таймер который делает анимацию по х, после него таймер который делает анимацию по у, и оба они
вложенны в одну функцию, которая вызывает всё эту анимацию.
т.е. вообщем-то без всяких наворотов и передачи параметров, просто конструкция такая, как она может не правильно отработать?

[jaa_breath]

BlooDHounD у вас весьма удивительное утверждение..

по поводу метода setPixels, практически на всех графических файлах, кроме одного получаю ошибку End of file was encountered, хотя это обычная картинка как и все другие.

		byteArray = ...
                var rect:Rectangle = new Rectangle(0, 0, 238, 107);
		var bmd1:BitmapData = new BitmapData(238, 107, true, 0xFFCCCCCC);
		byteArray.position = 0;
		bmd1.setPixels(rect, byteArray);
		var bm1:Bitmap = new Bitmap(bmd1);

[BlooDHounD]

анонимные функции:
1. создаются каждый раз при попадании в функцию родитель.
2. имеют кривую типизацию.
3. жрут больше памяти.
4. у них плавающий объект активации.
5. от них проблемно отписываться.
6. их нельзя сравнивать друг с другом.
и т.д. и т.п.

Добавлено через 36 секунд
jaa_breath, удивительные утверждения у Вас и у willis83. но это не удивительно.

[jaa_breath]

вы сами то поняли что написали ))
для всего есть свой случай, одним словом

[BlooDHounD]

jaa_breath, а что я непонятно гонаписал?

[jaa_breath]

например анонимные функции в таких языках как java или c# это совершенно нормальная практика
по пунктам:
1. ну и што, лично я не собираюсь писать там целый класс, минимум
2. чо у вас там кривого не знаю
3. как обычно. не забыть только убить нужно
4. без понятия о чем вы
5. не вижу проблем
6. и не нужно, для того они и такие (сравнение функций бессмысленно; функции необходимо вычислять и сравнивать результаты этих вычислений)