Список отображения.

[stweet]

Народ, привет. Помогите в рассуждениях.

// Суть:
var spr1:Sprite = new Sprite();
var spr2:Sprite = new Sprite();
 
addChild(spr1);
addChild(spr2);
 
// заново добавляю в список отображения.
addChild(spr1);
 
// Вопрос:
// Что происходит в данной ситуации, спрайт(spr1) перезаписывается или просто меняет порядок
// отображения?

[goodguy]

Спрайт удаляется из одного контейнера и добавляется в другой

спрайт(spr1) перезаписывается

Что имеется в виду под словом перезаписывается? Он не создается заново, если имеется в виду это

[stweet]

о! Спасибо. Т.е. его можно не removeChild(); чтобы переместить в другу глубину отображения?
И сразу назрел очередной вопрос: как влияет такой метод на расход памяти.

[Idon]

На расход памяти это не влияет, но removeChild/addChild медленней, чем swapChildren и swapChildrenAt

[stweet]

Сообщение от goodguy

Что имеется в виду под словом перезаписывается? Он не создается заново, если имеется в виду это

Это и имелось ввиду. Сори за не правильное изложение мыслей.

[dimarik]

Последний вызов addChild перенесет spr1 в конец списка детей этого контейнера. Но эта метода медленнее, чем swapChildrenAt setChildIndex.

[dodoaav]

Стоит отметить, что swapChildrenAt и addChild работают одинаково только в случае двух объектов в дисплей листе.
Если объектов много, то addChild поместит объект на верх списка, так что бывший "верхний" станет вторым. В то время как swapChildrenAt поменяет объекты местами и бывший "верхний" может оказаться в самом низу

[stweet]

всем спасибо за глубокое разъяснение. В моём случае не подходит swapChildrenAt. Т.к. swapChildrenAt только меняет местами глубину спрайтов а мне нужно что бы ещё добавлял в список.

[mikhailk]

еще есть setChildIndex
кстати

[dimarik]

О! Именно его я имел ввиду, рассказывая по ошибке о прелестях swapChildrenAt.