хороший тон (for и while)

[Srednas]

Здравствуйте.

Подскажите кто что думает по поводу:

Еще на Паскале нас учили. что прерывать цикл нехорошо, т.е. нельзя делать так

for (var i:int=0; i<a; i++){
	[...]
        break;
}

а нужно делать через while:

while (...){
         [...]
}

Правильно это или нет? В каких случаях лучше while, а не for с break'ом и наоборот?

[-De-]

Вас не насторожило, что вам не показывали, насколько while быстрее?
Так вот - никому не верьте, сами меряйте скорость и думайте, насколько оно вам в данной ситуации для данного устройства и на данном языке подходит.

[goodguy]

Монопенисуально. Если написать везде for, а потом этот же код декомпилировать, то все циклы фор будут заменены на вайл

Еще на Паскале нас учили. что прерывать цикл нехорошо

АС3 все-таки не паскаль.

[BuKT]

Сообщение от goodguy

все циклы фор будут заменены на вайл

Интересно! А где можно почитать про остальные особенности оптимизатора mxmlc?

[StasMIX]

А нам говорили, что for с break в паскале иногда не срабатывает по каким то причинам. Команда break просто пропускается. Поэтому надо было использовать в таких случаях while с целью программу сделать более надежной. Это Турбо Паскаль, может в новых версиях пофиксили но я в них не работал. А так мне кажется разницы нет. Дело вкуса. В обычном переборе от m до n лучше использовать for потому, что он нагляднее.

[flax4Noob]

Вообще-то программисты используют "break;" (и подобные конструкции на других языках) когда необходимо закончить работу цикла не завершая инструкций, которые следуют ниже по коду. Во всех остальных случаях проще и нагляднее создать условия для его корректного завершения. (для вашего примера "i:=a+1;" ) В этом отношении нет разницы какой цикл использовать. for, while, until.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, занятно, что автор даже не рассматривает возможность существования "for" без "break" =)