Можно ли так удалять объекты?

[kaetano]

Всем добрый день.
есть вспомогательная переменная

private var target:DisplayObject;

есть такая функция

private function deleteOb(nameOb:String = "NoName"):void {
		target = null;
		target = sprMain.getChildByName(nameOb); 
		if (target) {
			trace("DELETE OB                             " + nameOb);
			sprMain.removeChild(target);
			target = null;
		}
}

в проекте создаются иногда объеты, таким способом:

var pPic:PagePicture = new PagePicture();
	pPic.name = "pPic";
	sprMain.addChild(pPic);

а потом вот так удаляются:

deleteOb("pPic");

Будет ли это правильным так удалять и расскажите как Вы удаляете динмически созданные объекты? (ищу утечку памяти при загрузке внешних файлов)

Спасибо!!!!

[Hauts]

removeChild( pPic );
pPic = null;

А дальше дело за сборщиком мусора.

Зачем удалять по свойству name, если можно по прямой ссылке?

[kaetano]

Сообщение от Hauts

removeChild( pPic );
pPic = null;

А дальше дело за сборщиком мусора.

Зачем удалять по свойству name, если можно по прямой ссылке?

не, ну у меня же в других функциях удаление, а т.к. объект создан динамически - по прямой ссылке ругается - нет его в области переменных класса..... или я не правильно понимаю

Добавлено через 31 минуту
Я тут вот что в мануле нашла:

Помните, что при присвоении объекту значения null он необязательно будет удален из памяти. Иногда функция сборки мусора не выполняется, если доступный объем памяти не считается достаточно низким.

означает ли это, что если у меня друг за другом идут подгрузка 3-х swf то возможно памяти остается очень мало и становится только хуже.
Какой тогда выход?

[expl]

не, ну у меня же в других функциях удаление, а т.к. объект создан динамически - по прямой ссылке ругается - нет его в области переменных класса..... или я не правильно понимаю

означает ли это, что если у меня друг за другом идут подгрузка 3-х swf то возможно памяти остается очень мало и становится только хуже.
Какой тогда выход?

Есть такой хороший принцип: "не понимаешь зачем - не делай". Не понимаете как удаляются объекты из памяти - не надо пытаться городить функции, которые их _якобы_ удаляют - просто к отсутствию результата добавится куча кода.
Иногда лучше чего-то не сделать и огрести (чтобы понять), чем полжизни копипастить "10 волшебных строчек", потому что так ваши деды и прадеды делали - а почему и зачем - никто не помнит.

А теперь без философии:
- на один и тот же объект может быть несколько ссылок с разных частей программы. Если вы одну занулите - это же не повод для флешплеера ломать работу всем остальным ссылающимся. Поэтому удаляет сборщик мусора, когда не ссылается никто
- pPic = null ничего не удаляет - оно просто убивает ссылку, и теперь на этот объект эта часть системы объект не держит в памяти - что делают другие части - это их проблемы.
- нахождение отбекта в списке отображение тоже считается ссылкой на него и мешает сборке (оно было бы странно, если бы объект исчезал с экрана без вызова removeChild, а просто так, потому что GC до него дополз)

Т.е. правила просты:
Есть часть системы - нужен объект - сохранеям ссылку - не нужен - убираем
Нужно убрать с экрана - убираем (это уже ресурсы экономит), нужно при этом ссылку оставить, чтобы потом его добавить - оставляем.
Ббольше не нужен части кода, но должен остаться на экране? - Просто занулите ссылку - кому надо удалят его с экрана.
И не морочим себе голову написанием чудо-функций "удалятелей" - это не C++.
Когда объект не будет никому требоваться - GC его сам удалит. А если он кому-то требуется - как его можно удалять?

Есть конечно более тонкие нюансы, когда надо знать время "становления объекта ненужным", например при использовании пулов и подписке-отписке листенеров в объекте на "не принадлежащий" ему объект, но это всё потом

[kaetano]

Сообщение от expl

И не морочим себе голову написанием чудо-функций "удалятелей" - это не C++.
Когда объект не будет никому требоваться - GC его сам удалит. А если он кому-то требуется - как его можно удалять?

т.е. если я правильно поняла - пишем как и выше советовали (мне надо освобождение ресурсов по-мах)

removeChild( pPic );
pPic = null;

но тогда ошибка

Error #1065: Переменная pPic не определена.

как я понимаю оттого что pPic создан динамически в процессе, а потом мы его вдруг удаляем (например в слушателе события нажатия на кнопку "Закрыть"), программа не знает о таком объекте.

Добавлено через 17 минут
В общем я попробовала - создала глобальную переменную pPic. Удаляла ее как положено (т.е. со сцены и обнуление) и все равно загрузка прцессора та же(((

[expl]

Error #1065: Переменная pPic не определена.

Это значит что нет такого поля. И локальной переменной тоже нет такой.
В AS3 переменные/поля сами не создаются (ну разве что на динамических объектах можно создать) и за пределами функции недоступны
Это не "программа не знает об объекте", это "программа не знает такого поля", не то что объекта, который там должен был храниться.

[kaetano]

Сообщение от expl

Это значит что нет такого поля. И локальной переменной тоже нет такой.
В AS3 переменные/поля сами не создаются (ну разве что на динамических объектах можно создать) и за пределами функции недоступны
Это не "программа не знает об объекте", это "программа не знает такого поля", не то что объекта, который там должен был храниться.

Спасибо Вам, но я, видимо туповата. Не понимаю тогда как мне быть. Что такое "поле" не знаю.

И самое главное - даже при удалении со сцены и обнулении загрузка не уменьшилась. Задача то в этом.

[kukareku]

расскажите как Вы удаляете динмически созданные объекты? (ищу утечку памяти при загрузке внешних файлов)

Спасибо!!!!

Я заношу динамически создаваемые объекты в массив, и потом делaю
<найти этот объект в массиве>
removeChild(array[i]);
array[i]=null;
<удалить объект из массива>

[expl]

Спасибо Вам, но я, видимо туповата. Не понимаю тогда как мне быть. Что такое "поле" не знаю.

И самое главное - даже при удалении со сцены и обнулении загрузка не уменьшилась. Задача то в этом.

Вроде бы, такая терминология вполне используется (хотя чато методы обзывают функциями, а поля - переменными объекта/класса):

private var _someField:SomeType;//Поле (field)
private var _x:int;// Поле (field)
private function get x():Number {return _x;}//                  \_  Свойство (Property)
private function set x(value:Number):Number { _x = value; }//   /
private function getX():Number { return _x; } // Метод (Method)
private function doSomething():void // Метод (Method)
{
    var x:int = 10;// Переменная(Variable)
}

И самое главное - даже при удалении со сцены и обнулении загрузка не уменьшилась. Задача то в этом.

Загрузка чего? Процессора, которую в Диспетчере задач Windows смотрите? Или fps низкий?
Тогда давайте по-порядку:
- она вообще увеличивается при добавлении этого "спрайта"?
- он сам подписывается н внешние события, таймеры или ENTER_FRAME?
- что вообще есть в этом спрайте?
(кстати, GC может снести объект с работающим ENTER_FRAME, если на объект нет ссылок и он снесён со сцены, но ENTER_FRAME будет тикать всё время ожидания GC)

[kaetano]

Сообщение от expl

Загрузка чего? Процессора, которую в Диспетчере задач Windows смотрите? Или fps низкий?
Тогда давайте по-порядку:
- она вообще увеличивается при добавлении этого "спрайта"?
- он сам подписывается н внешние события, таймеры или ENTER_FRAME?
- что вообще есть в этом спрайте?
(кстати, GC может снести объект с работающим ENTER_FRAME, если на объект нет ссылок и он снесён со сцены, но ENTER_FRAME будет тикать всё время ожидания GC)

Да, загрузка увеличивается. у меня идет показ 3 подряд анимаций. ворзастает с 15 до 60 (во время показа), после первой анимации падает до 20 где-то, а после 3-й до 40.

да, сам спрайт подписывается, но это все вроде удаляется, уже проверяла.

вот тут подробнее про класс, если Вас не затруднит - посмотрите : http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=179463