вопрос по функции set()...

[metton]

Люди, мож кто-нить мне объяснит, почему такая вот фигня выходит:
динамически создаю переменные в функции в цикле с помощью set(), а работают они только как локальные, причём локальные до такой степени, что они реагируют тока в функции - ноль внимания даже на их собственной временной диаграмме... (причём я не ввожу var, который "залокаливает" переменную)...

[Тимур Старый]

Попробуй использовать явное указание глобальных переменных.
Пример :
/:i

[F_Flash]

Не в set дело, кидай исходник, либо кусок твоего кода.... Где-то ты запутался...

[Papa Karlo]

Функцию в рооте вызываешь? Или _root.peremennaja_i;

[Хрюндик]

set() чушь полная, не юзайте, юзайте

eval(varName) = varValue;

и траблов не будте, и понятнее

[Тимур Старый]

Все это хорошо, но лучше использовать средства обратно совместимые с четвертой версией, пример

name = chr(i+96);
NewName = eval("/:" add name);
---
set ("/:" add name, NewName);

Этот кусок работает во всех версиях без пререканий.

А глобальные переменные _должны_ указываться как _глобальные_!!!
А это во всех версиях префикс
/:variables

[Хрюндик]

хех, может ты щас вместо флэша начнешь пользоваться Assembler'ом, или писать игры для 486 ?

хех... плагин небольшой, а 4 плагин щас мало где поставлен

[Тимур Старый]

Чем и занимаюсь

А четвертый плагин стоит на достаточно большом количестве машин - там где вынь 98-ая или пофигатор четвертый, а у людев нет правов на установку новой версии плагина - ну не админы они в офисах, не админы

Так что четверка стоит в большинстве крупных компаний не только мира, но и, как показала практика, Москвы...