Просто не сайт, а картинка :))

[DesArt]

Привет всем!

Оцените пожалуйста новый дизайн для нашей дизайн-студии.
Что Вы порекомендуете, какие впечатления?

Адрес:
http://www.desart.ru/newdesign.phtml

Заранее спасибо за все отзывы.

Там, кстати, два варианта. Какой лучше?

С уважением, Сергей.

[gOloVasTicK '~]

Именно, не сайт а картинка. На мой взгляд, перенасыщение графикой

[miodesign]

1-й лучше, цветы клевей смотрятся... вообще все гуд.... тока как текст будет размещаться?

[DesArt]

2 gOloVasTicK '~
ещё какие нибудь комментари скажешь?

2 miodesign
Текста предполагается очень мало. В основном ссылки на готовые работы и пару слов о себе и технологиях. Поэтому большого поля для них не предусмотрено.
На вторых страницах цветов конечно не будет.

[pol]

Vozmozhnym resheniem korporativnyh zadachami tut i ne pahnet.

[bunker6]

я посмотрю, как вы это все сверстаете... =)

[Useless]

Красиво, конечно...

Но не для веба.
Трафик пожалейте.

[llllllllll]

Оригинал написал(а) gOloVasTicK '~
Именно, не сайт а картинка. На мой взгляд, перенасыщение графикой

правильно Антоха, так их =) Сайт это чтоб колонка текста или больше как в газете, стандартные формы, пара картинок ну вобщем "Известия" середины 80 -ых =)))))

[Luke]

2 bunker6
А какие проблемы то. В фотопопе всё раскроит и сверстается все, как нефиг делать.

2 llllllllll
И деньги смешные платят за такие сайты стандартных форм. А за такую картинку можно содрать бабки, сослаться, что креатив и всё такое...

А теперь немного о дизайне этой картинки.
Первый вариант лучше, только низ надо сделать, как во втором (с деревом). Теперь по шрифтам. Рисуете все такое воздушное, спокойное и вдруг маленькие пиксельные шрифты, не в тему. Ну можно конечно было бы ещё понаписать, но мне лень.

[bunker6]

2Luke - так чё постишь-то, если такой ленивый? пиксельные шрифты там очень даже в тему. и ясный пень, что они будут работать далеко не с пейнтбрашем.