class, как лучше ?

[andr64]

class cb1 extends MovieClip {
	function cb1 () {
		// bla 1
		onPress = function () {
			// bla 2
		}
	}
}

или

class cb1 extends MovieClip {
	function cb1 () {
		// bla 1
	}
	function onPress () {
		// bla 2
	}
}

или один хрен ?

[Gaen]

зависит от того что ты хочешь получить. В первом примере функция onPress назначается при вызове функции cb1, а во втором - сразу.

[Nirth]

во флэше принято классы называть с большой буквы (это так к слову)
второй вариант прявильней, но в результат одни итот же.

[Iv]

результат разный.

1. в первом случае если создать 1000 экземпляров класса будет создано еще
и 1000 экземпляров onPress. соответственно пожрется больше памяти.
во втором случае только один.

2. в первом варианте, если создавать подклассы с вызовом super в конструкторе,
то при наличии в подклассе метода onPress, при создании экземпляра подкласса,
метод onPress будет перезаписан на заданный в конструкторе суперкласса.
во втором случае останется метод onPress подкласса.

[andr64]

Сообщение от BitSky

2. в первом варианте, если создавать подклассы с вызовом super в конструкторе,
то при наличии в подклассе метода onPress, при создании экземпляра подкласса,
метод onPress будет перезаписан на заданный в конструкторе суперкласса.

... вроде бы флэш при компилировании автоматически пишет "super();" в конструкторе класса... (это я декомпиллером смотрел...)

[Antares]

Это потому что при наследовании в любом случае необходимо вызвать конструкторы всех суперклассов вплоть до начала цепочки.

Если ты его не указал руками -- компилятор подставит. Но можно указать с параметрами, тогда компилятор ничего не добавит.