Оптимизация

54321go · 19.07.2007, 02:45

Если сжать картинки то флешка будет работать быстрей или нет?

Therion · 19.07.2007, 03:12

думаю да

Kikasso · 19.07.2007, 03:24

Сжать по размерам - да, а от качества джипега не зависит. Зависит от альфа-каналов, если несколько полупрозрачных картинок наложить друг на друга - будет тормозить.

Cкептик · 19.07.2007, 05:00

Конечно будет. Чем меньше информации во Flash, тем меньше вес конечного файла.

etc · 19.07.2007, 10:27

Не путайте вес со скоростью работы.
Увеличивать надо не коэффициент сжатия, а уменьшать геометрические размеры картинок, уменьшать прозрачности и проч.

Cкептик · 19.07.2007, 13:05

Цитата:

Сообщение от __etc

Не путайте вес со скоростью работы.
Увеличивать надо не коэффициент сжатия, а уменьшать геометрические размеры картинок, уменьшать прозрачности и проч.

А я всегда полагал, что чем меньше вес, тем выше скорость. Это прямая зависимость, напомню.

CrazyFlasher · 19.07.2007, 13:08

Цитата:

А я всегда полагал, что чем меньше вес, тем выше скорость. Это прямая зависимость, напомню. Может вам нужны примеры?

Абсолютно никакой зависимости. Не стоит напоминать о том, что является false

Torero · [+1.4 18.06.07]

Цитата:

Сообщение от Cкептик

чем меньше вес, тем выше скорость.

Речь не о скорости скачки. Говоря о загрузке системы, если зависимость вообще и есть, то, скорее обратная. Сам Flash является отличной иллюстрацией этого - паршивый скрипт может жрать ресурсов в разы больше чем StarCraft какой-нибудь.

aksios · 19.07.2007, 15:48

Флешка теряет скорость, когда загрузка процессора приближается к 100%. Есть вариант, когда на компе стоит древняя видюха и не справляется с флешовой графикой на весь экран, но это очень редкий диагноз.
Если же загрузка системы будет в разумных приделах, снижения скорости наблюдаться почти не будет.
Для статично размещенных картинок скорость работы флешки несколько меняется при появлении их на сцене, для подвижных - играют роль их геометрические размеры и координаты. Для не целых величин следует ожидать существенные тормоза. Но "летящие" объекты всегда кушают ресурсы, особенно, когда они продолжают летать за приделами сцены.
Относительно общего веса: если двинуть в ролике картинку 100 кБ и 10 кБ то загрузка будет отличаться, но размер всего ролика тут непричем. Главное, чтоб ролик в памяти умещался.

Ведьмак · [+1 22.07.07]

кстати читал (сам еще не проверял) если в битмапе нужны прозрачности и их сделать использованием альфа-канала самого формата, а не при помощи наложения шэйповых масок во флэш, то данный битмап будет занимать меньше кБ в swf