Способы прокрутки повторяющегося фона

[Psycho Tiger]

Сообщение от PlutDem

scroll() одной картинки занимает 4 мс, думаю остальные операции с bitmapData немногим быстрее и уж точно не быстрее простого перемещения картинки.

Да вот нет. copyPixels быстрее, чем поменять координату.

[strangedk]

Для прокрутки фона я использовал сдвиг матрицы bitmapData по координате X

[PlutDem]

Psycho Tiger

img= Bitmap(loader.content)
 
var tim:Number = getTimer();
img.bitmapData.copyPixels(img.bitmapData, new Rectangle(0,0,50,50),new Point(50,50));
 
trace(getTimer()-tim);// 4 мс

Тоже 4 мс. Нет, я конечно не знаю, может я что то не так делаю?

[Psycho Tiger]

Единичный тест ничего не стоит. Тесты нужно проводить пачками, и по клику, когда FP уже "разогрелся".
К тому же неплохо, правда? Там просто координату подвинули за 4 мс, а тут создали новый Rectangle, новый Point, ещё и перерисовали - и тоже 4.

[PlutDem]

Сообщение от Psycho Tiger

Там просто координату подвинули за 4 мс...

???

Сообщение от PlutDem

...не быстрее простого перемещения картинки.

Под перемещением картинки я имел ввиду изменение x и y координат DisplayObject. Сколько бы вы не "грели" FP scroll() и copyPixels() не станут работать в 400 раз быстрее.

[anmelegov]

зачем вообще таймер я не понимаю... не проще сделать override public function set x(value:Number):void { и дальше тот код с прямоугольником и копиПикселс и просто тупо двигать?

[Psycho Tiger]

Сколько бы вы не "грели" FP scroll() и copyPixels() не станут работать в 400 раз быстрее.

Когда происходит сдвиг координат - процессор нагружается. Он не может не нагружаться ) И если где-то в системе поднято 3 сервера, открыто 20 IDE и Вы занимаетесь перекодированием видео, то вполне вероятно, что флешка может тормозить. А так да, конечно, ни старт FP, ни что-то другое не влияет на скорость исполнения скрипта.


В общем, если Вы ищите правду - возьмите какой-нибудь спрайт, отрисуйте его в BitmapData, и сделайте 1000 раз copyPixels, замерьте время. Потом расплодите этот спрайт на 1000 других и поменяйте разок каждому координату (да, именно так. Я верю, что внутри Flash API есть инвалидаторы). Удивитесь результату. А потом запускайте тест секунд через 5 после старта FP, например, по клику. И снова удивитесь результату.

[PlutDem]

Psycho Tiger

for (var i:int = 0; i < 10000; i++) {
	vImg[i].x += 1;
	vImg[i].y += 1;
}
//~7 ms

for (var i:int = 0; i < 10000; i++) {
	 img.bitmapData.copyPixels(img.bitmapData, rect,point);
}
//~ 270 ms

[Psycho Tiger]

Ну, что-то неправильно. Вы делали BitmapData#lock? Давайте полный код теста.

[PlutDem]

public class Main extends Sprite {
 
		public var loader:Loader = new Loader();
		public var img:Bitmap;
		public var vImg:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>;
 
 
		public function Main():void {
 
			loader.load(new URLRequest("../lib/dirt.jpg"));
			stage.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, initImg);
 
			for (var i:int = 0; i < 10000; i++) {
				vImg.push(new Sprite);
			}
 
		}
		public function initImg(e:MouseEvent):void {
 
			var rect:Rectangle = new Rectangle(0, 0, 50, 50);
			var point:Point = new Point(50, 50);
 
			img= Bitmap(loader.content)
 
			var tim:Number = getTimer();
 
			for (var i:int = 0; i < 10000; i++) {
				//img.bitmapData.copyPixels(img.bitmapData, rect,point);
				vImg[i].x += 1;
				vImg[i].y += 1;
			}
			trace(getTimer()-tim);
		}
 
	}