Фраза из книги Мука

[simpler]

Долго думал начинать ли ради одного вопроса топик или нет, но всё же решился.
Если был не прав - прошу простить и сильно не наказывать

Собсно по теме:
встретил у Мука несколько раз подобную фразу

код за пределами описания пакета

так вот хотелось бы уточнить - это где?
Где физически помещается данный код и часто ли подобное используется в реальной жизни?

[i.o.]

Такой вот вариантик

package somePackage
{
    public class SomeClass
    {
        public static function initStatics() : void
        {
            var t:SomeClass = new SomeClass();
        }
 
        public function SomeClass()
        {
            this._sprite = new SomePrivateClass();
        }
 
        private var _sprite : SomePrivateClass;
    }
}
 
 
import flash.display.Sprite;
internal class SomePrivateClass extends Sprite
{
    public function SomePrivateClass()
    {
    }
}
 
import somePackage.SomeClass;
SomeClass.initStatics();

[toFL]

так вот хотелось бы уточнить - это где?

package {
//....
}
 
internal class MyClass {
//...
}

часто ли подобное используется в реальной жизни?

Используется, но я предпочитаю не злоупотреблять этим.

[2Sun]

Скорее всего имелось ввиду: Когда разные классы лежат в разных папках - соответственно классы , лежащие в других папках находятся в других пакетах. и для использования их желательно импортировать.
Разносить код по папкам - удобно, особенно если кода много. Применяется в реальной жизни по сути - всегда.

[i.o.]

2Sun - код за пределами описания пакета.
При чем тут разные папки?

[simpler]

Спасибо i.o., toFL.

Я где то так себе это и представлял.
Правда с моим нубским пониманием языка, я всё ещё не догоняю смысла использования подобного кода.
Но как говориться "всё приходит с опытом".

Хотя был бы рад если кто то рассказал варианты когда это используется,
ну или когда без этого вообще не обойтись

[GBee]

Видимо, когда лень писать класс в отдельном файле и по сути объекты этого внепакетного класса будут нужны только в классе - "родителе".

Не заморчивайтесь, без них можно жить.

[simpler]

Эх, без лени никуда

[Silicium]

import somePackage.SomeClass;
SomeClass.initStatics();

А вот эти строки когда выполняются???

[goodguy]

Видимо, когда лень писать класс в отдельном файле и по сути объекты этого внепакетного класса будут нужны только в классе - "родителе".

Скорее второе. Я часто использую такой подход там, где точно уверен, что код класса больше нигде не будет нужен.
Например код контейнера для эскиза галереи удобно разместить в том же классе, где находится описание контейнера всех эскизов.