Создание логотипа???

[Дайвер]

Как тут верно заметили, типография типографии рознь.

Представь, работаешь ты в конторе, сделал лого, эмблемы, корпоративную атрибутику... все, как положено. Типографы сказали: CMYK давай. Отдал ты, не понравилось, как напечатали. Пошел в другую типографию с теми же исходниками, а цвет немного (или много) другой вылез.

А почему? А потому, что краски по пантону чище, чем смешиваемый бульон.

Значится, если ты хочешь больше стабильноти, то сделай лого, отталкиваясь прежде всего от ч/б варианта и опираясь на идею, потом раскрась ее по пантону, а уж потом посмотри какой CMYK-набор подходит к пантону.

Заметь, что рекламу (полиграфию или наружку) от тебя всегда будут требовать в CMYK.

Как пример разной печати одного и того же CMYK-файла посмотри какую-нибудь одинаковую рекламу в разных журналах.

Я могу сказать со своей колокольни. Как известно, вывести глубокий синий цвет и не свалиться в фиолет довольно сложно. Так вот один дайверский журнал подороже печатает млю рекламу с кадрами моря более-менее сносно, а второй журнал подешевле печатает просто нечто невообразимо сиреневое.

Такие дела. Надо искать надежную типографию, но помнить что обязательно настанет день, когда печататься надо будет в другом месте.

[Maks]

А еще более действенный выход: делать все лого черно-белыми или в градациях серого.

[Александр Мостовой]

На этом сайте можно много узнать о логотипах

http://baar.hut.ru