За какими технологиями будущее?

[mediaman]

2Смольный
1. А какие технологии для тебя новые?

2. тезис: никакие гражданские технологии ни к чему прогрессивному не проводили...

3. Я тя умоляю, в искусственном интеллекте фсе давно есть, а если что то новое, то фсе новое = давно забытое старое, давайте не торопися

4. сам писанул 4 алгоритма ИИ ... мощи пока не хвататет, и вообче..не майкрософтом един человек

5. Насчет визуальных систем полностью согласен: ничего ближе чем физиология восприятия для человека не будет

[Shuma]

А изучение каких языков не окажется зря потерянным временем лет 10 спустя?

[Steve]

Насчет вечности интернета тезис звучит довольно сомнительно. Хотя - что считать интернетом?

Визуальные среды это, конечно, хорошо. Все более и более визуально.

Мне представляется, что должно пойти серьезное развитие в интерфейсах. В частности, больший уход в третье измерение, новые принципы манипулирования информацией на экране. Требования просты - более быстрый доступ к нужной информации и более интуитивное отдание команд.

Насчет проблем с AI отчасти согласен.
Но мне кажется, что должны, в конце концов, создать некий приемлемый движок с возможностью обучения. Тогда, скажем, программирование будет сводиться к обучению базовой системы новым для нее функциональным возможностям.
Не знаю насколько эти функциональные блоки можно будет выделять и разделять. Возможно они будут столь тесно завязаны между собой, что вычленять их будет так же сложно, как выделять отдельные функции из человеческого мозга и имплантировать их в другой мозг.
Но создание эффективных обучаемых движков само по себе крайне интересно и наверняка уже полным ходом прорабатывается в военных целях.

По идее, такую обученную систему можно будет реплицировать и потом продолжать обучение этих копий уже индивидуальным образом.
Рассуждаю в данном случае как дилетант. Но что-то такое должно быть изобретено. Это точно. Наверняка куча народу над этим мозги парит.

А если более приземленные вещи брать, то сейчас эпоха протоколов. Уже нет особой разницы какими средствами решаешь задачу. Главное - чтобы разные компоненты понимали друг друга и делали то, что нужно. Возьмите наступление того же XML. В ближаейшее время общая тенденция будет именно в ту степь.

[mediaman]

2Shuma: надеюсь ты не филолог а то понимашь с языками программирования сея наука не соотносится никак..само программирование труд неквалифицированный во всем мире, языки могут меняться как угодно, языки - производное от описательных подходов, математического моделирования и алгоритмов наконец. Поэтому ответ прост, глянь какие модели -такие языки, станут модели сложнее, алгоритмы изощреннеее, базы понаворотистее - станут языки сложнее, но структура их кнчно недалеко уйдет от существующих

Какие языки? : не знаю но труды компании sun не должны пропасть даром

[Neo_176060570]

Помоебу будущее ИИ за нейронными сетями, а вы как думаете?

[RFMitrio]

Нейронные сети - это только одно направление, скажем так - половина ИИ

[Ales]

Оригинал написал(а) Steve
Но создание эффективных обучаемых движков само по себе крайне интересно и наверняка уже полным ходом прорабатывается в военных целях.

Не хочу кидать пальцы, просто замечу.
У нас в институте на пятом курсе(прямо сейчас) преподают сразу два предмета под названием Интелектуальные Системы. К своему позору я сдал по обоим экзамены не успев разобраться в чем отличие предметов.
Оба предмета рассамтивали всё будущее компьютеров как мега ИИ. По их словам дальше будут только алгоритмы. Професооры (а их было двое) рассказывали кучю интересного, жаль я не посещал ни лекции, ни лабы Уже сейчас есть супер-пупер военные раработки, некие сложнейшие экспертные системы, которые могут с нуля изучить любую область деятельности и дальше путем самообучения ее разрабатывать. На лабах нам даже приходилось проектировать какие-то простейшие системы.
Пределы проводимости проводников уже достигнуты. Лет пять максимум Интел будет мутить свои пентиумы. Дальше некуда двигаться, остается параллелировать, анализировать, оптимизировать, и разрабатывать "Умные" системы на основе уже имеющихся алгоритмов, коих очень умными людьми уже разработано не мало.

[Shuma]

2Ales:А ты на кого учишься, и в каком институте?

[Boyler]

Лично я считаю что будующее за виртуальной реальностью!
Уже видел много сайтов использующих данную технологию!
Элементарный чат выглядит совсем по другому!
Общаешься конкретно с человеком которого видишь в некоторых случаях даже слышишь!
Вот так!

[Steve]

Полагаю у Интела в загашниках уже давно что-то припасено.
Недавно шум был про возможность создания молекулярных логических элементов, биологических логических элементов, наконец что-то там было про многослойные оптические логические элементы (вот там действительно распараллеливание, не говоря о предпосылках для распознавания образов за минимум операций).

Такой уж принцип у мирового буржуйства - до конца высасывают из имеющихся технологий все что можно, а уж потом кидают на рынок ноу-хау, о которых простые смертные пока мало что знают. И даже профессора в специализированных институтах.