а к imac 20 можно подключить второй монитор ?

[Double]

__etc, с чего бы вдруг? для уменьшения энергопотребления во всяческих фонариках используют мерцание, но в мониторе-то какой смысл? только ради обновления информации.

aksios, мне кажется, или Ваш тон откровенно оскорбительный? обычно таким тоном с абсолютно умным лицом говорятся самые большие глупости.
зачем говорить о том, что 20кГц не фиксируется глазом? я это прекрасно знаю. есть такой термин - интерференция. это наложение волн с усилением/ослаблением в разных точках. если взять лампу дневного света на дросселе и монитор 60Гц, суммарный световой поток фиксируемый глазом будет иметь всплески и провалы с гораздо мЕньшей частотой, чем любая из суммируемых. вот эти всплески и опасны.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от aksios

И тут возникает нескромное замечание: в электросети всего 50Гц - если Вы чувствительны к частотам в 60кГц, то свет обычной лампы накаливания для Вас должен быть мучительно болезненым.

сами объясните почему это полная глупость, или доверите мне?

[aksios]

Double, я Вас не собирался оскорбить - извините.
Тема мне действительно интересная.
Интерферировать могут только волны, имеющие одинаковую частоту, в которых колебания совершаются вдоль одного и того же направления (т. е. когерентные волны).
- Передвиньте монитор, поставьте рассеиватель на лампу - все.
Лично я не использую направленного освещения на рабочем месте и чувствую себя очень хорошо. Есть более вредные для зрения явления.

[Double]

1. монитор и лампы излучают некогерентный свет. что это значит: часть волн будут совпадать по направлению и будут интерферировать. вот если бы один источник излучал корерентный свет, а другой - нет, тогда доля интерференции была бы несущественной. про одинаковую частоту - от лукавого. накладываться могут волны произвольных частот. просто усиление будет в небольшом числе точек, а не по всей длине волны.
2. о лампах накаливания (это ключевое слово) - они не мерцают по той же причине, почему включенный в розекту утюг не становится 50 раз в секунду холодным )))
3. о тоне: проехали. общение с помощью печатных буковок часто играет злую шутку с участниками именно из-за отсутствия информации об эмоциях собеседника.

[aksios]

Ну это понятно - но все дело в том, что обычно свет благодаря множественным отражениям является хаотично - однородным.
Ну а по поводу розетки - если утюг не становится 50 раз в секунду холодным, то отсюда и следует, что лампа не может моргать с частотой ХХ кГц если это не радиотехника конечно. Но в любом случае без осцилографа Вы этого не увидите. Просто на лампах указывают частоту как признак качественности изделия - точно так же, мы настраиваем частоту синхронизации у видеокарты - чем больше, тем лучше. Реально для бытовых ламп - это спектр. А вот к примеру, если у Вас в сети назреет короткое замыкание - то лампа, пока пробки не погорят, начнет ощутимо мерцать. - Частота будет порядка нескольких герц. Если vga кабель монитора плохо экранирован или очень длинный - в нем также возникнут очень неприятные наводки.
ЖК монитор в отличиии от своего ЭЛТ собрата просто физически не может пропустить высокую частоту мерцания картинки. - ЖК ячейки переключиться не успеют. Но более низкочастотные колебания - всегда пожалуйста! Офисные сотрудники ругаются на освещение, когда низкочастотные колебания вызваны неисправностью лампы - что действительно очень нервирует и утомляет.
В общем, сухой остаток - опытным путем установлено: экраны Мака лучшие по зрительным ощущениям, но хуже многих других по заявленым характеристикам. Вывод: Дело не в отдельных характеристиках, а в их соотношении.
Да и идеальным решением проблемы в студии являются лайтбоксы фотографов.

[Double]

люминисцентная лампа реально мерцает. то есть становится тёмной 100 раз в секунду в случае дросселя. из-за этого люминисцентные лампы никогда не ставят над токарными станками: если частота мерцания совпадёт с частотой вращения детали или будет кратна ей, то визуально деталь будет неподвижной, работник возьмёт её рукой и руку ему скорее всего оторвёт. не уверен, есть ли соответствующий ГОСТ, врать не стану.
жк-монитор - это лампы подсветки + цветовой фильтр (эти самые кристаллы). на частоту мерцания ламп подсветки фильтр, естественно, не влияет.
так что я работаю с лампочкой ильича. хотя есть мысли, что современные лампы не будут давать отрицательного эффекта, как старые лампы со стартерами (но уверенности нет, а глаз у меня всего два... последних...)

[aksios]

По поводу станка - верное замечание, от себя добавлю, что колесо у быстро едующего автомобиля выглядит как неподвижное без всяких особых ламп.
По поводу жк фильтров - мой диплом кстати, там получается не линейный светофильтр,
жк ячейка - несколько сотен слоев длинных белковых молекул, которые способны ориентироваться по направлению магнитного поля. В мониторе 3 слоя жк ячеек отвечающих за передачу 3х основных цветов. Так вот, эти молекулы не сильно стремятся точно и быстро следовать указаниям поля, более того, они мутные - существенная часть потока света в них рассеивается, что приводит к тому, что мы получаем размытый спектр с явной склонностью к темноте и блеклости красок. - Что с одной стороны плохо, потому что картинка не айс, а с другой - глаза получают очень мягкую картинку, не сильно контрастную и четкую. Поэтому, если нужна четкость изображения, то теоретически, можно дойти до проблем частотного плана.
Я практически использую рассеянное освящение на рабочем месте и использую мониторы с невысокой яркостью. Зрение у меня немного колеблется - ухудшается когда работаю в чужом офисе и езжу ночью на машине. Но потом, в нормальных условиях восстанавливается - на днях у меня меняли батареи отопления, я таки на глаз определил, что мастера ошиблись на 15 мм по высоте - батарею не в ровень с другой повесили.

[Double]

это называется "спазм аккомодации", если мой склероз мне не изменяет.

[Яски]

Кстати вы тут говорили, что люминисцентные лампы мерацают, я вспомнил про такую статью http://ru.gadgets-reviews.com/wirele...-internet.html
И еще по телеку смотрел передачу, в Америке в музеях хотели поставить специальные лампочки, которые при помощи мерцания могли синхронизироваться с гидом-компьютером.

[Double]

короче чего-то я в этих iMac-ах совсем запутался... видел вчера в медиа-маркте 2 варианта iMac 20": 1Г+какой-то ATI и 2Г+какой-то ATI чуть покруче (винты там по объёму разные и процы). один стоил 49'999 (ну или 990, короче полтинник), а второй 56 с чем-то. сейчас смотрю в re-store или в мвидео, там стартовая цена 56тр... Может они разные? Есть где-то у апплов сравнительная таблица выходивших моделей этих ай-маков? в apple store с ATI-картами компов уже совсем нет, nVidia везде...

[aksios]

Double, смотри тут.