Почему переменные начинаются со знака подчеркивания?

[Stargazer]

Просто в яве нет геттеров/сеттеров.

Я использую геттеры/сеттеры для тривиальных целей, когда полностью работает аналогия с переменной, которая выбрасывает событие при её изменении. В других случаях (особенно для случаев чего-то явно масштабного) я так и пишу явное getSomething, что означает "вычислить и получить". Иногда полезно помнить, что ты не просто присваиваешь какое-то значение какой-то переменной.

Используя, например, getSomethimg я вспоминаю, что эти данные являются вычисляемыми и каждый раз созают новую копию результата или нечто подобное.

[GBee]

Сообщение от catyoshi

GBee? не знаю кто как обозначает. но то я часто встречаю и то, что сам пишу выглядит примерно так:
public метод или свойство -без подчеркивания
protected - одно подчеркивание спереди
private - два подчеркивания спереди

запутаться сложно

Два подчеркивания через чур. У меня протектед не так часто встречаются.

[iNils]

Сообщение от GBee

Два подчеркивания через чур. У меня протектед не так часто встречаются.

Два подчеркивания, это из AS2, так как там часть свойств мувиклипа была с одним подчеркиванием.

[kup]

по мне так, все префексы растут из венгерской нотации. И суть костыли из за неразвитости IDE, собственно затем она и придумывалась. Потом среды разработок стали развиваться и сейчас уже никто не пишет p_Ptr, i_number, s_name. Когда в IDE будет явно видно локальная переменная, приватное или публичное свойство, то подчеркивания отомрут сами собой.

[Котяра]

Сообщение от kup

Когда в IDE будет явно видно локальная переменная, приватное или публичное свойство, то подчеркивания отомрут сами собой.

Да, было бы неплохо выделять цветом (думаю можно даже для FlashDevelop плагинчик сваять) например приватные - более серым цветом, протектед потемнее, а локальные с какой-нить желтизной.. еще лучше просто включать подсветку по хоткеям и настраивать цвета.. Плагиностроители!!! Как идея?

[etc]

Не надо извращаться, подчеркивание вполне себе устоявшееся.

[Dimonte]

В том же FlashDevelop при автозаполнении указывается принадлежность переменной иконкой и тултипом.

И вообще, если возникает путаница с принадлежностью переменной, то надо разбивать функции/классы, а не заниматься искусственной дифференциацией.

[AL.exe]

Я вообще обычно использую подчеркивание, только если есть для этой переменной геттер/сеттер. Хотя лучше всегда, конечно.

[Яски]

В принципе особого смысла различать визуально публик и приват свойства нету. Есть смысл, когда у приватного свойства есть паблик геттер, поскольку назвать два свойства одним именем нельзя. Но тут приходит второе решение не использовать стандартные геттеры, а сделать как в яве через метод getProp. Тогда и надобность в подчеркивании проподает, по методу getProp сразу понятно о чем идет речь. Что-то я сам оценивая плюсы способа все больше склоняюсь к нему, но вероятность того, что с моим кодом будут работать другие люди не дает мне ввести эту практику.

[Котяра]

во флэшдевелопере создаю проперти

public var prop:int

при нажатии на волшебные (настраиваемые)ctrl+shift+1 я получаю

 
		private var _prop:int;
 
		public function get prop():int { return _prop; }
 
		public function set prop(value:int):void 
		{
			_prop = value;
		}

а насчет подсветки.. фиг знает - удобно для разбирания чужого кода.. если Нилс поможет, я бы сделал такой плагинчик..

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Яски

В принципе особого смысла различать визуально публик и приват свойства нету. Есть смысл, когда у приватного свойства есть паблик геттер, поскольку назвать два свойства одним именем нельзя.

В аутлайне показано как что есть.. честно говоря с нормальным иде и нормальносконструированным кодом - проблем с пониманием области видимости быть не должно, но при просмотре чужого кода ( да и при кодотестиге или рефакторинге) фича не помешала бы.