Есть ли разница в оформлении кода?

[iNils]

Сообщение от AlexDesinger

опа, а я всегда везде первый вариант использую....но по-моему все равботает, как я задумывал....мне первый вариант кажется более удобным и понятным....а сейчас выходит, что типа не правильно?

Объект надо создавать тогда, когда он начинает использоваться. Зачем засорять память?

[silin]

>>Объект надо создавать тогда, когда он начинает использоваться.Зачем засорять память?
это как понимать, предлагаешь в конструкторе инициализировать?

в контексте сабжа нет никакой экономии памяти - в обоих случаях объект нужен сразу при создании экземпляра
при этом Адобе почему-то рекомендует инициализировать при объявлении, правда без объяснений, но какие-то причины есть, видимо..
зы
а еще инициализировать все что можно в объявлении просто удобнее - меньше шансов попользоваться несуществующим объектом

[iNils]

это как понимать, предлагаешь в конструкторе инициализировать?
в контексте сабжа нет никакой экономии памяти - в обоих случаях объект нужен сразу при создании экземпляра

Я про другой случай
Пример

package {
	import flash.display.Sprite;
	class Sample extends Sprite {
		private var _border:Sprite = null;
		public function Sample (isShowBorder:Boolean) {
			if (isShowBorder) {
				_border = new Sprite ();
				_border.graphics.lineStyle (0, 0);
				_border.graphics.drawRect (0, 0, 100, 100);
				addChild (_border);
			}
		}
	}
}

А теперь, если есть всегда используемые спрайты, то часть будет объявлена, а часть нет и объявления будет выглядеть хаотичны. Поэтому я в принципе стараюсь создавать сложные объекты перед самим использованием.

[TanaTiX]

А я оформляю согласно Flex SDK coding conventions and best practices

Плюс в случае объявления массивов следует указывать их тип в комменте

А если я не работаю во флексе сказанное тоже верно? Разве комменты компиллируются?

[AL.exe]

Сообщение от Snut

private var testVar:Array/* of Number */ = [];

а если у меня там разные вещи могут быть?) чего писать? /*something*/ ?))

Если разные, то я не пишу. Для меня записть /*of Number */ будет также означать, что в специальной сборке для 10-го плеера, этот массив лучше заменить на вектор.

Сообщение от TanaTiX

А если я не работаю во флексе сказанное тоже верно? Разве комменты компиллируются?

Удобно просто и также по причине, которую я выше указал. Хотя, может, я чего не знаю

[Geba]

Сообщение от TanaTiX

А если я не работаю во флексе сказанное тоже верно? Разве комменты компиллируются?

Это дело добровольное, хотите следуйте, не хотите не следуйте))Как Вы видели, большинство советов касается самого языка, я считаю что это могут использовать как команды разработчиков Flex так и команды ActionScript.
Здесь можно почитать доводы в пользу следования этим соглашениям.

Насчет комментариев касательно типов массива, то в переводе Racer написал вот что:

Это важно, так как в будущих версиях ActionScript появятся типизированные массивы. (Интересно, такой синтаксис будет учитываться непосредственно компилятором, или это совет с расчетом на последующий рефакторинг кода?)

Так что можно надеяться, что это будет задел на будущее, плюс наглядно и удобно.

[AL.exe]

Это важно, так как в будущих версиях ActionScript появятся типизированные массивы. (Интересно, такой синтаксис будет учитываться непосредственно компилятором, или это совет с расчетом на последующий рефакторинг кода?)

Что значит "в будущих"? А Vector?

[Geba]

Сообщение от AL.exe

Что значит "в будущих"? А Vector?

Поддержка Vector, как раз появилась с Flex SDK 4, видимо это и есть будущее, а может что и другое имелось ввиду, хмм...любопытно.

[AL.exe]

Поддержка Vector появилась в 10-м плеере, причем тут Flex SDK? Все, кому нужно, уже давно используют с момента выхода первого.

Добавлено через 2 минуты
И, кстати, Vector есть в Flex SDK 3.3. Вы с билдером путаете.
http://livedocs.adobe.com/flex/3/langref/Vector.html

[MonkDead]

iNils, сказал:

Объект надо создавать тогда, когда он начинает использоваться. Зачем засорять память?

Вот верный подход!