Opensource or not Opensource ?

[mayakwd]

Сообщение от Котяра

...и никто никогда не травился мясом лошака или мула (гибриды лошади и осла).

Из чистого любопытства - их что кушают? о_о

по теме: я решительно за опенсорс (но частичный). как уже сказал Котяра: "не стоит путать продукт и" средство его разработки (чутка модифицировал) =)

[mooncar]

Вероятно, автор темы реально полагает, что десятки тысяч разработчиков свободного ПО годами, а то и всю жизнь просто маются от безделья или все неудачники как один, не умеют правильно жить.
В капиталистическом мире на Западе никто не станет делать что-то просто-так всерьез, если ему с этого не будет профита.
Даже имя, сделанное на разработке, уже стоит конкретной капусты.

[Crenth]

mooncar, нееее, я так не думаю.
Тов. Котяра сказал уже, как надо думать. За что ему спасибо: нельзя открывать бизнес. Точнее его надо защищать...

Тут, кстати, возникает другой интересный вопрос: как защитить от несанкционированного клонирования серверную часть софта ?

[Nirth]

Тут, кстати, возникает другой интересный вопрос: как защитить от несанкционированного клонирования серверную часть софта ?

Причем тут опенсорс и этот вопрос?

[Crenth]

Причем тут опенсорс и этот вопрос?

Обе темы связаны через проблему защиты интеллектуального труда программера.

[Котяра]

как защитить от несанкционированного клонирования серверную часть софта ?

Странный вопрос.. А каким образом вообще можно склонировать серверную часть софта?
Если сервер закрыт и исходники тоже?
Только реверс инжиниринг?
Обычно такие вопросы возникают по клиентам, которые можно вскрыть/декомпильнуть и.т.п.
Поэтому всю бизнес логику и секреты хранят на сервере..

[Crenth]

серверную часть поставили по контракту в составе сервиса
недобросовестный клиент слил серверную часть васе, вася пете и т.д.

[Котяра]

Сообщение от Crenth

Серверную часть поставили по контракту в составе сервиса
недобросовестный клиент слил серверную часть васе, вася пете и т.д.

Ну это уже совсем другой вопрос. скорее не относящийся к серверу а про обычное пиратство...
Как борятся всякие производиля софта? Серийники, запрос ключей итп..
Хотя результат налицо - на любую нужную программу найдётся кряк..
Просто чаще сервер часто подразумевает не просто продажу "из-коробки", а продажа некоего сервиса.
Если ты собираешься продавать сервер широкого профиля в коробочном исполнении - а-ля смартфокс - надо позасовывать кучу проверок по серийнику, хосту md5 итд итп..
Пока продукт не достаточно распространён - то он будет как неуловимый джо - никто с декомпилами и кряками возиться не будет..

[aksios]

Не знаю, ну чего тут не понятного? Опенсорс делают без дорогих танцев с бубном вокруг защиты, а также без платной рекламы. Что получают? - Платную доточку напильником своего кода и платную поддержку. Для тех кто не пользуется пиратским софтом это актуально и денег не жалко. Кто ворует, тот и за лицензии не платит - так что все при своем остаются. Чтобы запустить проект нужно его рекламировать. Опен сорс рекламируется бесплатно, коммерческая лицензия - посредники кушают чуть ли не всю прибыль. В случае с опенсорцем доходы не столь велики, но в то же время для хорошего продукта больше, чем оклад наемного программиста. К тому же если проект не имеет коммерческой перспективы, то он устаревает - через некоторое время он вообще никому не нужен и денег за него точно не получить.