Хорошее MVC

[Dukobpa3]

Немного не флешовый вопрос.
Рисую архитектуру сервера на питоне. Прошу поглядеть и поправить.
Заранее спасибо.


И второй вариант:


Я слегка запутался))

[terbooter]

Про бильярд.
Вьюха которая гоняет шары, это уже полноценный модуль, который я бы тоже строил по архитектуре МВЦ.
То есть есть большое МВЦ - это весь проект клиента. Там команды выполняют бизнес-логику своего уровня (счет, победа, новая игра). И вот одна из вьюх большого МВЦ тоже устроена по схеме МВЦ - это маленькая МВЦ. Там есть своя модель, которая хранит координаты шариков, и свои команды, которые по enter frame гоняют шарики.
Если мы захотим сделать минимэп бильярдного поля - нет проблем, делаем в Большом МВЦ команду, которая будет спрашивать убольшой вьюхи координаты всех шаров. А большая вьюха хранит эти координаты в маленькой модели.

[Dukobpa3]

terbooter, ну вообще тут страниц пять обсуждения мусолили то что каждый элемент триады может в свою очередь быть триадой

[terbooter]

Мне очень нравится сравнение конструирования ПО со строительством. (Шаблоны проектирования вначале появились именно в архитектуре зданий=))
Так вот если мы строим город, то применяем некоторый шаблон. У нас есть спальные районы, бизнес-районы, парки отдыха. Если увеличить масштаб, то можно увидеть повторение этого же шаблона - в каждом районе есть столовая, детсад и школа. Если еще увеличить, то в каждой квартире есть спальня, кухня, рабочий кабинет. Опять тот же шаблон.
Так почему в проекте один шаблон ДОЛЖЕН быть применет ТОЛЬКО ОДИН раз?

Добавлено через 4 минуты
Dukobpa3, не сомневаюсь. Я внимательно читаю эту тему, как и все остальные темы в которых я пишу.
Потому и еще раз напомнил, про вложенность. А то про это как то забывается у многих

[cr0w312]

Вот меня сильно интересует вложенность
предположим

/***********************************************
**     класс главной вьюшки                   **
***********************************************/
package
{
   public class View extends Sprite
   {
         private var _model:Model;
 
         public function View(model)
         {
            _model = model;
            this.addListener(MouseEvent.MOUSE_CLICK, onMouseClickAddNewMVC);
         }
 
         private function onMouseClickAddNewMVC(e:MouseEvent):void
         {
            var cController:CarController = new CarController(this);
         }
    }
}
/***********************************************
**               класс КарКонтроллер          **
***********************************************/
package 
 {
 
   public Class CarController 
    {
       private var _host:View;
 
       public funcrion CarController(parentView) 
        {
           _host = parentView;
           var cModel:CarModel = new CarModel();
           var cView:CarView = new CarView(cModel);
          _host.addChild(cView);
        }
     }
 }

так верно или я путаю тёплое с мягким?

[Psycho Tiger]

Dukobpa3, terbooter, фух, вы меня успокоили =) Да, у меня каждый элемент тоже триада. etc мне говорил про самую "большую" структуру приложения, а я больше углублялся именно в "мелкие". Теперь всё укладывается в моё понимание, всем спасибо.

Добавлено через 1 минуту
@cr0w312, да, правильно.
Но лично мне приятней чтобы контроллер создавал контроллер и никто больше.

[gloomyBrain]

я бы так делал

/***********************************************
**               класс КарКонтроллер          **
***********************************************/
package 
{
 
   public Class CarController 
    {
       private var _view:CarView;
       private var _model:CarModel;
 
       public funcrion CarController() 
        {
           _model:CarModel = new CarModel();
           _cView:CarView = new CarView(cModel);
        }
 
       public function get view():CarView
       {
              return _cview;
       }
 
       public function get view():CarView
       {
              return _cview;
       }
 
        public function get model():CarModel
       {
              return _model;
       }
     }
 }

Ну и по клику по главной вьюшке - главная вьюшка сообщает главному контроллеру, что мы хотим создать еще машинку.
Главный контроллер смотрит - можно это сделать или нельзя и, если можно - создает новый контроллер машинки.
Затем главный контроллер получает у созданного контроллера вюшку машинки и добавляет ее в главную вьюшку

[cr0w312]

Сообщение от Psycho Tiger

@cr0w312, да, правильно.
Но лично мне приятней чтобы контроллер создавал контроллер и никто больше.

эээ... вью слушает клик - рапортует контроллеру, тот в свою очередь создает младшийКонтроллер и пихает в него вью. младшийКонтроллер создает маладшуюМодель и младшуюВью, пихает в младшуюВью маладшуюМодель и цепляет младшуюВью к главнойВью. далее контроллеры выполняют каждый свои функции и следят за своими вьюхами через свои модели.

[Psycho Tiger]

Ага, примерно так.

[Zebestov]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-Controller
Конкретно раздел "Наиболее частые ошибки". Я уже писал здесь ранее, что склоняюсь к тонкой прокладке (Controller) между логикой (Model) и ее отображением (View).