локальные переменные в приёмнике повторяемого события (теоретический вопрос)

[Contemplator]

Может глупость спрошу, но...

private function timerListener (e:TimerEvent):void {
          var variable01:SomeType = value01;
          //....
          var variableN:SomeType = valueN;
          //....
}

потребляет больше ресурсов нежели если переменные были переменными экземпляра, а в приёмнике им просто присваивались новые значения?

[-De-]

Замерять нереально, по-моему)
Это если вы про

private function timerListener (e:TimerEvent):void {
          var variable01:SomeType = value01;
          //....
          var variableN:SomeType = valueN;
          //....
}

vs

private var variable01:SomeType;
//...
private var variableN:SomeType;
private function timerListener (e:TimerEvent):void {
          variable01 = value01;
          //....
          variableN = valueN;
          //....
}

[КорДум]

Вообще быстрее. Ибо сначала переменная ищется в локальном радиусе, далее ищется среди полей класса, в котором определен данный метод. Затем среди статических переменных класса. Затем ищется в суперклассе. Затем переходит в глобальный объект. Все это - время. Но, чтобы почувствовать разницу, это должно быть больше миллиона таких переменных. Поэтому да, -De- прав, замерять нереально.

[Bgg]

Что-то последнее время все трясутся над скоростью работы кода, причем по моему заранее, даже не почувствовав упадка в производительности 0о

[-De-]

Сообщение от КорДум

Вообще быстрее.

Точно?

наши люди могли по-всякому написать. Кстати, можно не заводить 1кк переменных, а попробовать вызвать 1 кк раз метод %)

[КорДум]

-De-, после того, как сказали, что переводчики Мука кое-где переводили неправильно - я уже не уверен. Но вряд ли переводчикам придет на ум придумывать, как там ФП работает с переменными. Так что, наверно, быстрее.

[Contemplator]

Сообщение от КорДум

Так что, наверно, быстрее.

т.е. объявление + (пере)определение /локальная переменная/ быстрее (пере)определения /переменная экземпляра/ с учётом механизма поиска переменных плеера?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Bgg

Что-то последнее время все трясутся над скоростью работы кода, причем по моему заранее, даже не почувствовав упадка в производительности 0о

Я учусь (как, надеюсь, и многие...), а поэтому имею хорошую возможность изначально усвоить что будет более оптимально (с точки зрения производительности) использовать в дальнейшем лучше сразу научиться, чем потом переучиваться =))

[КорДум]

Contemplator, как видите. Но быстрее на микромиллисекунду.