[...] Одно приложение для нескольких соц. сетей

[Art_133]

Привет.
Меня интересует структура одного приложения (организация системы доступа к api) для нескольких соц. сетей.
К примеру мы выяснили в какой соц сети запущено приложение.
Дальше нам необходимо запостить на стену (vk)/ленту (ok) сообщение.

Как это делаю я.
Создал интерфейс iSocialManager и 2 Класса, которые его имплементируют: VKManager и OKManager.
iSocialManager - содержит весь набор методов, которые реализуют VKManager и OKManager.
Меня смущает то, что в Классе VKManager есть метод (к примеру getImageUploadServer), который не используется в OKManager тем не менее я вынужден его создать в OKManager (хоть и пустым).
Выходит, что OKManager содержит пустые методы, которые используются в VKManager и наоборот.

Как это выглядит на AS:

if(this.socialType == 'vk')
{
	var socialManager:ISocialManager = new VKManager(); 
}
else if(this.socialType == 'ok')
{
	var socialManager:ISocialManager = new OKManager(); 
}
 
socialManager.someFunction();

В голове есть второй вариант:

if(this.socialType == 'vk')
{
	var vkManager:VKManager = new VKManager(); 
}
else if(this.socialType == 'ok')
{
	var okManager:OKManager = new OKManager(); 
}
// некое оповещение
function onShareButtonClick():void
{
	if(this.socialType == 'vk')
	{
		// публикация на стену
		vkManager.wallPost();
	}
	else if(this.socialType == 'ok')
	{
		// Публикация в ленту
		okManager.streamPost();
	}
}

Какой метода "красивее"? Как вы решаете эту задачу?
Не делать, ведь, 2 флешки для 2-х соц сетей.
Спасибо.

[GBee]

2 флэшки и интерфейс

[KBAC]

Первый, на мой взгляд, изящнее.
В интерфейсе имеет смысл указывать только общие методы (postMessage, inviteFriends, showPayment). Как они называются в реальной соц сети нам без разницы, это уже в реализации каждого класса будете закладывать.
Но если в какой-то соц сети есть уникальный метод, который необходимо выполнить, то зная что у вас

if(this.socialType == 'vk')
{
	var socialManager:ISocialManager = new VKManager(); 
}

то создав некий уникальный метод в VKManager вы всегда можете обратиться к нему:

if(this.socialType == 'vk') // или вообще if (socialManager is VKManager)
{
	VKManager(socialManager).uniqueMethod(); // ну или (socialManager as VKManager).uniqueMethod()
}

[Art_133]

GBee, то-есть 2 fla файла но разный MainClass? Расскажите по подробнее.
KBAC, спасибо, отличный пример.

[GBee]

Ага. В принципе.
ИМХО:
Все упирается в "уникальные" возможности соцсети. В ВК больше выбор, сответственно флэшки могут отличаться наличием тех или иных кнопок, вешать все это на призрачную простоту if(socialType="vk") по мне так излишне.

Поэтому должно быть "ядро" программы работающее с интерфейсами (ISocialManager, ISocialFeatures например). Ядро вообще ничего не знает про ВК, ОК, ММ, ФБ. И соцсетевые классы, реализующие эти интерфейсы (VKManager, OKManager).

Разные MainClass, каждый из которых пихает в ядро свой набор классов.

//VKMainClass
socialManager:ISocialManager = new VKManager();
socialFeatures:ISocialFeatures = new VKFeatures();

Ядро смотрит ISocialFeatures какие фичи доступны и скрывает те или иные кнопки.

Таким образом вы легко прикрутите другие соцсети.

[KBAC]

GBee, но ведь так и получается, только вместо "призрачной простоты if(socialType="vk")" предлагаете использовать разные классы, которые по сути будут выполнять то же самое, ведь всё равно в ядре закладываете весь всевозможный функционал, судя по вашим словам.

В случае с if, прикручивание соц сети будет точно такое же простое (добавляем ещё один else if).
Так что на вкус и цвет) Ну и разные MainClass кому-то могут быть елементарно нагляднее и удобнее, это да.

[mikhailk]

У меня на каждую сеть по одной паре классов (ConnectorAPI и WallPostSender). Приложение само по себе не заморачивается о том, в какой сети открылось и обращается к функционалу через SocialNetwork.connectorAPI и SocialNetwork.wallPostSender.

Определение, в какой сети открылись, в самом начале, тогда же производится и установка всех стетевых параметров.

Кстати, насчет разного функционала сетей - надо гнуть геймдизов на единый интерфейс и единые социальные функции. Основное различие в публикации на стену (ВК) или в ленту новостей (ММ, ОК). Но за счет применения разных текстов вполне можно выкрутиться.

В случае с if, прикручивание соц сети будет точно такое же простое (добавляем ещё один else if).

Так делать не надо, но если хочется именно так, то ставьте по крайней мере switch

[KBAC]

Так делать не надо, но если хочется именно так, то ставьте по крайней мере switch

Определение, в какой сети открылись, в самом начале, тогда же производится и установка всех стетевых параметров.

Ну так про определение сети речь и идёт.)

Кстати, насчет разного функционала сетей - надо гнуть геймдизов на единый интерфейс и единые социальные функции.

Это самый верный подход))

[GBee]

Кстати, насчет разного функционала сетей - надо гнуть геймдизов на единый интерфейс и единые социальные функции.

В идеале да, но если во ВК есть лишняя возможность пропиарить приложение, и ее нет в других сетях, то грех ей не пользоваться. Кроме того у каждой соцсети все равно свои специфические ограничения. Например мы не стали заморачиваться с монетизацией прилады в ОК, уж очень буе, а в ВК стали, а в ММ не знаю.

[mikhailk]

Ну так про определение сети речь и идёт.)

Я использую appID, в клиенте внутри прошит конфиг, в котором перечислены все appID, которые могут в него прийти. У меня на каждую сеть по два приложения (стенд и продакшн, значит всего 6 айдишников).

Можно сделать иначе - поставить сервер, к которому приложение после запуска будет отсылать appID, полученный от соцсети, и сервер будет выдавать всю необходимую информацию для работы (где открылись, к каким серверам стучаться, где лежат файлы данных и пр.).

Добавлено через 2 минуты

Например мы не стали заморачиваться с монетизацией прилады в ОК, уж очень буе.

Ну, это наверное в смысле получения потом бабосов?
Потому что с технической точки зрения у меня к ним претензий нет.
Все работает.
Еще бы ММ на мэйлики перешел окончательно и вообще красота.

но если во ВК есть лишняя возможность пропиарить приложение, и ее нет в других сетях, то грех ей не пользоваться

Например?