Реорганизация разделов форума.

[Dukobpa3]

Я тут три года, в технологиях можно сказать прорыв, но ниче не поменялось.
- раздел ас2 - там вообще кто-то что-то пишет? Максимум это как с ас2 перевести на ас3. Убрать вообще.
- нету разделов по мобильной разработке, хотя адобы вродь все силы на нее кинули.
- нету разделов идеалогических, типа архитектура, алгоритмы. Начинаются всякие холивары в ас3, хотя под холивары какой-то "идейный" раздел был бы самое оно.
- да и вообще самый активный раздел ас3, в нем всё. Мб как-то поделить его на какие-то.

Добавлено через 43 секунды
Че-то втыкнул. Надо бы в "О сайте" перенести

[MikroAcse]

Можно разделить раздел AS3 на небольшие разделы, как ты говоришь, Архитектура, Алгоритмы, Stage3D (Starling), Стандартное АПИ флеша и Общий раздел.
Возможно, это ты и имел ввиду
И, наконец, чтобы модераторы не закрывали интересные темы с непонятным названием или те, которые не в том разделе, а просто переименовывали или переносили их.

[mooncar]

MikroAcse
Чтобы модераторы не закрывали интересные темы с непонятными названия, название не должно быть непонятным. Если тема достаточно интересна, то потрудиться над ее именованием не должно составить труда. Форум - это база знаний, а не набор личных блогов, где ТС руководствуется личными предпочтениями при выборе заголовка темы. Есть правила именования, точнее одно правило: название темы должно отражать суть конкретного вопроса, а не просто описывать предметную область ("Шаблоны программирования" "Как использовать шаблоны программирования?") или давать самохарактеристику вкупе с криком о помощи ("Помогите новичку!!!")
А модераторы - не создатели контента, и придумывать новые названия не их задача.
При необходимости ТС отписывается в ЛС модератору, и тот переименовывает закрытую тему на предложенное новое название, корректное, и ее открывает. Процедура простая и понятная, и будем ее придерживаться.
А перенос тем и так осуществляется.

[Dukobpa3]

И еще учитывая специфику флеша - игры и не-игры я бы тоже разделил. Но тут не уверен, так как в не-играх будет пусто. Хотя, думаю, небольшая группка завсегдатаев там могла бы собраться.

Добавлено через 35 секунд

А перенос тем и так осуществляется.

данная тема тому пример Спасибо)

[GBee]

Куча мелких подветок в АС3 и модерам больше работы по переносу и новички будут путаться.

[Tails]

1. Думаю, что раздел ас3 нужно оставить в том-же виде. Всё-таки, там решаются более технические задачи, относящиеся к любой области применения.
2. В ас2 ещё кто-то пишет, его пока рано закрывать.
3. Раздел для обсуждения отдельных фреймворков и так есть..
4. А вот раздела для обсуждения различных архитектур - нету. Но учитывая, во что превращается каждая тема об мвц - можно смело вести дискусий в разделе флейма.

[Dukobpa3]

Мвц это как исключение скорее. Есть еще куча других паттернов. Я не знаю почему во флеш-сообществе от слова мвц такой дикий баттхерт.
Плюс просто методы организации папок с исходниками, пакетов, репозиториев.

[iNils]

- раздел ас2 - там вообще кто-то что-то пишет? Максимум это как с ас2 перевести на ас3. Убрать вообще.

Без комментариев.

- нету разделов по мобильной разработке, хотя адобы вродь все силы на нее кинули.

Я пару раз просил объяснить мне, что и как там, в чем отличия, так как сам этим не занимаюсь. Так и не ответили. Объяснят - я за.

- нету разделов идеалогических, типа архитектура, алгоритмы. Начинаются всякие холивары в ас3, хотя под холивары какой-то "идейный" раздел был бы самое оно.

Уже не раз объяснял, почему это не нужно.

Частично GBee ответил "Куча мелких подветок в АС3 и модерам больше работы по переносу и новички будут путаться."

Много разделов - зло. Сложно найти куда писать. И нужно бегать туда сюда.

Почему нет идеологических разделов.
Во-первых, это искусственное разделение.
Во-вторых, все обсуждения будут все равно использовать код. И 95% этого кода будет на as3. То есть, от теории мы перейдем к практике. В итоге будет два раздела на as3. Очередная путаница.
Поэтому я не вижу необходимости в разделении. Это будет разделение ради разделения. Но, есть возможность добавление префиксов к теме. Пока он только один Stage3D. Больше никто не просил и не обосновывал зачем нужен новый префикс. Так что вперед)

- да и вообще самый активный раздел ас3, в нем всё. Мб как-то поделить его на какие-то.

Выше ответил.

[Dukobpa3]

Обосновать можно что угодно и как угодно.
Консерваторы будут уныло почесывая затылок через зевок говорить: "а че нам, и так ведь всё ок".
Те кто повеселее да поактивнее будут им вторить: "Нет, что вы!! Давайте всё переделаем!!".

Почему нет идеологических разделов.
Во-первых, это искусственное разделение.

Моя позиция такова что прикладная область развивается. И всякие сопуствующие сервисы должны развиваться вслед. Иначе складывается впечатление затхлости, а не стабильности.

И мне было бы приятно наблюдать как от обсуждения "как быстро добавить спрайт на верхний уровень контейнера", люди переходят к "как правильно организовать мультимодульный проект, и какими паттернами при этом оперировать".

История флеша такова что изначально он для баннеров придумывался. В итоге на нем пишут сложные проекты. Так зачем бояться сложных тем? Зачем нивелировать понятие паттернов модулей и технологий, до каких-то трех строк кода? Любая идеалогия без кода не прокатит, это правда. Но уровень абстракции совсем другой.

Добавлено через 8 минут
Пока человек не понимает сути, почему вот этот класс надо писать вот так, а вот этот вот так - сколько ты ему не помогай составить конструкцию из трех строк - ничего не получится. Тут вещи немного иного уровня.

А как ему это понять или узнать, если он даже спросить боится? Потому что "тут так не принято, давайте говорить о коде, че вы тут со своими глупостями по типу мвц/синглтонов/стратегий приперлись".

Добавлено через 13 минут
А касательно ас2 - чем это он целый раздел заслужил? Любим помним, не скорбим, но уважаем.
Только на текущий момент как раз для ас2 достаточно просто тега в заголовке.

[MikroAcse]

Можно объеденить AS3 и AS2, просто там где AS2 приписывать к заголовку, например: "[AS2] На чем писать платформер?".