Класс и Экземпляр, разность типов

[Freeman]

Здравствуйте.

Сепарирую передаваемое значение:

public   function set subject(obj:*):void
                {
                if(obj==null) {
                    childsLayer.removeChild(icoObject);
                    icoObject=null;
                } else {
                    if(obj as Class) {
                        if(icoObject != null){childsLayer.removeChild(icoObject);}
                        icoObject=new obj();}
                    if(obj as Object) {
                        if(icoObject != null){childsLayer.removeChild(icoObject);}
                        icoObject=obj;}}
                Redraw();
            }

Тем самым хочу отсеять экземпляр созданный с new и просто класс:

btn1.subject = new ccb();
btn1.subject = ccb;

Но ничего не выходит, они все являются Object.

Как бы отсепарировать два аргумента подобным образом?

[caseyryan]

Потому что предлог не правильный использован. As - это как, а is - (есть) третье лицо, единственное число от быть

package {
	import flash.display.Sprite;
 
	public class TypeChecker extends Sprite {
 
		public function TypeChecker() {
			checkType(Sprite); // это класс
			checkType(new Sprite()); // это экземпляр
		}
		private function checkType(obj:*):void {
			if (obj is Class) {
				trace("это класс");
			} else if (obj is Object) {
				trace("это экземпляр");
			}
		}
	}
 
}

[ZackMercury]

is = является, я так перевожу обычно.

[caseyryan]

Сообщение от ZackMercury

is = является, я так перевожу обычно.

Не нужно изобретать велосипед

[ZackMercury]

Ох, да хоть три таблички, всё равно является, тем более в отношении классов.
Не мне ли вам говорить, что иногда он вообще переводится в форме " - это"

Неужели вы читаете "если obj есть Apple(яблоко), то"?
Всегда резало слух в переводах - дословная фразировка.

[caseyryan]

Мы тут оффтопим, но технические термины (как в этом случае) лучше переводить дословно. Это не художественный перевод.

Неужели вы читаете "если obj есть Apple(яблоко), то"?

Это хорошая привычка для себя.

[udaaff]

А "Является" не является дословным переводом "is" в данном контексте? Почему именно "есть"? Есть = является. И, кстати, Class is Object = true.

[caseyryan]

И, кстати, Class is Object = true.

Да. Но Object is Class = false; Поэтому проверку на Class я и написал первой

[udaaff]

Это я к тому, что is Object не гарантирует наличие некоего экземпляра созданного с помощью new.

[caseyryan]

Это я к тому, что is Object не гарантирует наличие некоего экземпляра созданного с помощью new.

Ну это понятно, но задачу ТС данный код выполняет. Там бы конечно можно еще ввести проверку typeof, но, я думаю, и так сойдет