загрузка swf (знаю что надоела)

[bettyshort]

как обратно ?))))))))))))

Добавлено через 2 минуты
как деактивировать загружаемый swf, так наверное понятнее =)

[in4core]

to Foxes / Как о объясняю своим ученикам, есть работа с внешней памятью не затрагивающей flash а есть с внутренней. Так лучше понимается. Так вот внешняя это события начала загрузки конца и т.д. не имеют отношения к флеш а имеют отношение к системе как таковой, тоесть идет интеграция загружаемого контента с флешкой. В этом случае для подключения методов внешней памяти мы используем листенер. Тоже самое и с маус эвентами, мышь это ведь среда железа, а не среда флеш - значит память внешняя... Так надеюсь понятнее, хотя может и не правильно))))))

[zurkis]

foXes внимательно читаем документацию по классу MovieClipLoader и не задаем дурных вопросов, а вопросы что и зачем, направляй обратно в Adobe

[iNils]

Сообщение от zurkis

foXes внимательно читаем документацию по классу MovieClipLoader и не задаем дурных вопросов, а вопросы что и зачем, направляй обратно в Adobe

В данном случае, в хелпе плохой пример.

Можно подписать тот же объект this на эти события, но для объяснения новичку все-таки лучше ввести нового слушателя, создать специализированный Object.

Хуже. Более того, создание отдельного объекта может привести к определенным последствиям. Буквально месяц назад была тема, где автор создавал отдельный объект в качестве слушателя. Код был в первом кадре, но клип был многокадровый, в результате, при каждом прохождении первого кадра, создавался новый объект, который регистрировался и оставался в памяти вместе с кучей подписанных функция. С this такого не будет, так как объект один и тот же.

[mooncar]

Сообщение от iNils

в результате, при каждом прохождении первого кадра, создавался новый объект, который регистрировался и оставался в памяти вместе с кучей подписанных функция. С this такого не будет, так как объект один и тот же.

Согласен. Но не следить за прохождением кадра, не записывать условие выполнения участка кода - это ошибка того автора более масштабная, наверняка последствий там могло быть и больше.

Сам почти всегда использую this, но при объяснении или в примере стараюсь писать более строго.

[foXes]

to in4core, спасибо за ответ.
1. в любом случае система сообщает о событиях флешу.
2. далее уже диспетчер флеша уведомляет обработчиков событий.
3. Выполняется код обработчика того-или инного события (listener.any_event_handler)
Это справедливо для диспетчеризации любого рода событий.

Сообщение от in4core

Для подключения методов внешней памяти мы используем листенер

Все компоненты уже и без нас с вами в самостоятельном порядке выполняют необходимые методы при наступлении того или инного события. А листнеры используются для добавления дополнительного функционала при обработке.
Это как утверждать, что если не написать свой cell renderer, то ячейка не отрисутся вообще. Она и без нас с вами отрисуется, только, возможно, не так как мы хотим.
Поэтому у меня возник вопрос:
Зачем в этом коде объявляется myListener, который не обрабатывает ни одного события??? зачем он нужен именно в данном контексте? его функционал нулевой! это как объявить переменную и не использовать ее вовсе.
to zurkis: что, не можете нормально ответить? я Вас не спрашиваю что такое лисенер. Я спрашиваю, зачем у Вас написана строчка с его объявлением, если вы его потом никак не определяете? Что, без него нельзя? Не будет работать? Если нет, то может можете объяснить почему?

Сообщение от zurkis

var myMCL:MovieClipLoader = new MovieClipLoader();
var myListener:Object = new Object();
myMCL.addListener(myListener);
 
my_button.onRelease = function {
    _root.myMCL.loadClip("my_swf.swf", 1);
}

my_btn - твоя кнопка

и еще: http://flash-reference.icod.de/MovieClipLoader.html - почитай, чтоб небыло вопросов

Кто назовет хотя бы одно событие, которое обрабатывает myListener???

если я в чем то не прав, прошу меня обязательно поправить.
И не надо меня посылать читать документацию по синтаксису языка.. хотя бы на документацию по теме ссылки давали, а не на все подряд...

[NoCD]

Сообщение от foXes

Поэтому у меня возник вопрос:
Зачем в этом коде объявляется myListener, который не обрабатывает ни одного события???
Кто назовет хотя бы одно событие, которое обрабатывает myListener???

может для выполнения вот этого?

myListener.onLoadStart = function(mcTarget:MovieClip):Void{ };
 
myListener.onLoadProgress = function(mcTarget:MovieClip, nBytesLoaded:Number, nBytesTotal:Number):Void
{
trace(Math.round(nBytesLoaded / nBytesTotal * 100) + " % " + mcTarget + " загружено");
};
 
 
myListener.onLoadInit = function(mcTarget:MovieClip):Void{ };

или я ошибаюсь?

Приведите плииз код без Listener, Хотелось бы взглянуть!

[foXes]

Сообщение от NoCD

Приведите плииз код без Listener, Хотелось бы взглянуть!

Можно же писать:

var myMCL:MovieClipLoader = new MovieClipLoader();
myMCL.onLoadInit=function(){
...
}

Это будет работать. При этом не надо явно создавать дополнительный объект listener'a.

to in4core
Да понял я все Просто, в той программе никакого кода больше не было, я смотрел исходник. А ПРОДОЛЖЕНИЯ кода может никогда и не быть, при этом доп ресурсы уже расходуются... Это разве я фигню несу?

[mooncar]

Сообщение от foXes

var myMCL:MovieClipLoader = new MovieClipLoader();
myMCL.onLoadInit=function(){
...
}

Это будет работать.

Это не будет работать.

Вообще, подразумевается, что MCL вводим, когда требуется дождаться определенных событий - таких как onLoadInit, onLoadComplete.
Можно подписать тот же объект this на эти события, но для объяснения новичку все-таки лучше ввести нового слушателя, создать специализированный Object.
Тем более, что MCL и слушателей и может быть несколько.

[foXes]

Сообщение от mooncar

Это не будет работать.

ну конечно, не будет..
Не понимаю, зачем писать, если не уверены? Можете проверить здесь: